给飘挖出来，原因无他，一潭死水的内娱，渴疯批久矣。
而疯，正是《光渊》人物的集体代名词。
飘观剧多年，也算阅疯无数。
(资料图片)
但如《光渊》一般，全剧一起发疯，疯批对 A 疯批的，属实不多见。
唠唠。
故事从一起命案开启。
治安问题严重的新洲市，一具男尸被抛于最鱼龙混杂的下西区。
人，只是个外来务工的普通人。
但地儿，却涉黑又涉毒——
这种地产商争抢的开发地，莫名出了个命案，眼熟否？当年高启强为抢莽村，便是糟践农民工的命去恶心生意对手。
巧了，下西区最具竞争力的潜在开发商，也恰是我们的男主——
裴溯。
听上去不像好人吧？看上去一样不太像。
但与我们接地气的白手起家黑老大高启强不一样，裴溯当家的裴氏集团，他是个二代。
就是你能想见的那种，穿着艾利斯顿商学院校服，住着公主小妹式大宅的超级富二代。
但他的性格，既不慕容云海，也不南风瑾。非要概括，还得引入个二次元的常见词——
病娇。
这也是引飘入戏的一大原因。
国产疯批中，其实少有的病娇形象，大多是只占一头。
往往疯者不娇憨，娇者不疯魔，好比热衷爬山的张东升，疯而不娇，又好比同是张新成饰演的《变你》江熠，娇而不疯。
爽感足，但少了些张力。因为 " 病 " 意味失控，而 " 娇 " 的底色则是顺从。
裴溯一角，便是在这两者间来回切换，游刃有余。
就单从衣着布景上看。
一身黑的各类套装，是裴氏经典穿搭——
永不采光的大 house，是裴家的家居风格——辅以把玩徽章的小习惯，和半永久银丝框眼镜。一股子哥特古堡的俊美缺钙吸血鬼味儿，就出来了。优雅，实在是优雅。
当然，人物弧光不能仅靠道具组发力。
裴溯的 " 病 " 感，更在他的凄迷身世。
因父亲是个热爱徒手捏死小鸟的零度共情者，换句话说，就是毫无共情力，裴溯与其母，自幼就生活在巨大的恐惧与黑暗中。
后母亲自杀，小裴溯更是无异于堕入无边深渊。所谓近墨者黑，被变态培育起的孩子，很难做到常人一般。
裴溯让人悚然处，在于他对变态心理之洞悉，熟稔到让你分不清他是因为聪明，还是因为自己也如此。下西区谋杀案牵涉到好友，为帮好友脱罪，他给特调组队长骆为昭详细分析了凶手心理——
不可能是激情杀人，因为尸首较完好。
用勒死，因为凶手非常享受这一刻。每及兴奋处，还会不自觉自我代入——" 如果是我的话 ……"
甚至在误入与罪犯对峙的惊险场景中，他反倒轻笑出声，询问身旁的骆为昭能不能从敌人身上一一碾压过去。但只要在不涉罪恶的日常中，他就开始展露优雅的娇态。轻责骆为昭只知道给他做面条吃。
得知照顾自己多年的好哥们儿有女友，便开始半分真诚，半分绿茶地撒娇式 " 倾诉 "。不得不说，张新成演娇憨，是自成一派的。媚中带疯，从眉眼间流转到指尖，吃瘪的样子也带点杀气。
但凡你有一秒想要对他心生怜意，又难免想起他聊到凶手时的兴奋与阴谲。
如此乖戾的角色，很难让人不爱。
主角之外，案件中的作恶者，也是全员疯魔。
（以下涉及剧透）
让我们回到下西区抛尸事件。
虽说这片地，确实是开发商的必争之地，只不过《光渊》不是主讲扫黑除恶的剧。
凶手并非某家开发厂商，而是一个自负猖狂的律师，纯纯的个体户作案。
但绝非意味此案不复杂。
只是复杂之处不在各方势力，而在人性。
整个案件，从源起至侦破，都在挑战着常人的逻辑理解能力。
死者名为何宗一，如我所言，再普通不过的一位苦命人。
他既未涉毒，也未涉黑，是一个来城市打工的异乡人，勤劳踏实，因母亲罹患尿毒症，便四处筹钱治病。
没曾想，筹钱，还给自己筹来了杀身之祸。只因他的借钱对象中，有自己的同乡人——律师周鸿川。
同一个村庄成长的周，凭多年打拼＋投机，获得了不错的职业与社会地位。
被何宗一找上时，他正筹备着与富二代女友结婚，实现又一次阶级跃迁。
若开一个上帝视角，二人这次会面，该是看不出任何问题。
急需用钱的何宗一面对光鲜亮丽的老乡，窘迫开口，字字句句都怕冒犯了对方。
想拉近一下距离，于是热场几句家长里短。
却不料引起了周鸿川的勃然大怒，禁止他再提过去。在周鸿川后来的招供中，杀机的根源便来自这里。他认定何看似借钱，实则敲诈，生怕何宗一会毁了他的前程，便先决定稳住何，借了他十万，同时暗中调查。
终于，当何宗一再次寻到他家要求见他，他果决地下手，勒死并抛尸下西区，试图把锅甩给贩毒集团。
注意，他选用的勒死，便是裴溯所言 " 最享受 " 的杀人手法。
周鸿川确实享受杀害何宗一的快感。
甚至陶醉在何的尸体上，贴上了写着 " 十万 " 的牛皮纸碎片，像一个标识作品的标签。
那种沉浸，同千辛万苦拍死一只扰人苍蝇无异。可事实上，上门求见的何宗一，这次是来还钱的。
直到审讯室，周鸿川还坚称自己才是那个受害者，杀人是出于 " 正当防卫 "。
一个无比简单的老乡借钱事件，却被他魔怔一般地扭曲成阴沟耗子一样甩不掉的敲诈勒索。
而骆为昭与观众的反应都 be like ——" 就因为他找了你一次？"
仅一次，几句客套话，就成了杀生之祸。更为可怖的是，何宗一事件，恐怕还不是孤例。
在特调组寻到的周鸿川私人收藏室中，有着成百上千的藏品，其中之一便是何宗一被害那天，装钱的牛皮纸袋。
难以想见，这件件藏品身后，大概是一桩又一桩类似事件。甚至于烧死周鸿川老家所有亲人的那场纵火案，也疑似与他有关。
而周本人，就如享受杀害何宗一一般，享受着这整间收藏室的每一个物件。
大约在他眼里，每一个 " 纪念品 "，都是他为前途清理干净的一个 " 障碍物 "。
如果这还不叫疯魔。
殊途同归的，还有第二案——碎花裙案件。
案件跨度十六年，无数身着碎花裙的女孩被绑失踪，而家属只是收到一个没有任何要求，只有孩子哭喊声和铃铛声的录音。
最终，等来的或者是了无音讯，或者是孩子的尸体。当你以为大概率是一起变态大叔对少女的侵害事件，镜头却一切，对准了施害者——
一位同样身着碎花裙的少女。
女孩们被教育防范一切，却唯独没想到防范同自己一样的同龄人。碎花裙为何残害碎花裙？
剧集未到，仍旧未知。
蛛丝马迹间可以揣测一点儿。
例如在拨打同伙电话未接通后，声嘶力竭地呐喊：" 他不肯管我啦 "。
又例如被捕时，看见获救女孩投入父母怀中，那溢出眼底的嫉恨。当然，目前为止也只是猜测。只是少女演绎出的阴鸷，确实令人不寒而栗。
看到这，或许有人会问了。
这些恶人，都如此没来由的吗？
巧了，《光渊》也正是想讨论这个问题。
记得前述所说，裴溯父亲是个什么样的人吗？
零度共情者。
这是剧中一个背景设定，在新元文明的世界，有一部分特定人群的基因序列出现问题，诞生了一大批零度共情者。
由于缺乏共情力，所以每一个零度共情者，都是潜在的犯罪嫌疑人。《光渊》的设定，看似默认了 " 人确实是可以天生为恶 " 的。
但实际真的如此吗？
关于这个问题的讨论，在剧集开篇，就已经通过裴溯与心理咨询师的对话指出——
- 你认为，（犯罪）这是基因主宰的？
- 不是吗？
- 不管是什么人，都是有自由意志的
说直白点，便是 " 这世上存不存在无法选择的恶？"答案，《光渊》目前还未直接给出。
但单从主角裴溯，我们大致能猜出一些倾向。
拥有一个零度共情的老爹，裴溯是个毫无疑问的零度共情者。
他危险的一面，有目共睹，就不再赘述。
但这些 " 病娇 " 的模样，真的意味他是个会作恶的人吗？
剧情显然不是这么暗示的。
实际，只要你咂摸一下，便会发现，裴溯这个角色的底色，早已借骆为昭的口给出——
小屁孩。
他种种疯批状，或许有部分基因作祟，但终究，自主意识占了上风。这个自主意识便是，憎恶父亲给家庭带来的黑暗色彩，想让自己离开这片阴影。
在下西区案件中，推断出受害者的母亲将要被凶手教唆自杀，寻不到人的裴溯用 " 钞能力 " 将自己投屏在城市上空，剖开自己过往的伤痕，试图劝退受害者母亲。
碎花裙一案中，也是他最先感知到嫌疑人的存在，并提醒小女孩注意陌生人。对他者的温柔，很难让人认为他是个冷血动物。这一切有没有可能不过是最高明的伪装呢？
也许吧，但我仍倾向不是。
因为你可以假意施善，但很难假意被感动，被伤害。
当发现骆队仍旧每年为自己母亲上坟时，裴溯目光里流转的，都是动容。
而得知骆队不愿让自己看案件信息，便忍不住耍起病娇性子，暗讽骆队仍把自己当零共情变态。这种误解，让他感到受伤，又让他选择装疯批去掩盖受伤。要不说骆队才看得清呢，别扭小屁孩一个罢了。
所以每当裴溯试图在他面前做冷漠无情矜贵变态的样子，都能立刻被打断施法。
显然，纵使裴溯拥有所谓零度共情的基因，但在阴冷的家庭与同骆为昭多年的相处中，他做出了选择。我猜想，这大致便是《光渊》想要表达的。
即无论恶是否天生，善始终可以习得。
深渊底处，也有光源。
这个答案符合现实与否，飘不是生物学家，也给不出一个定论。但至少我喜欢这个答案。
因为只有当恶是有选择的，这个世界才有理由去审判恶。
翻看网络上的社会新闻评论页，时常会感觉，人们对灾难的发生，已经完全没有探究的好奇了。
所有人只想看到施害者被处决，而新闻中那些报道凶手过往的，一律被视作 " 洗白 "。
" 我不想知道为什么，我就想他死。"
这种不管不顾的刽子手心态，实际上便是默认作恶人是 " 天生坏种 "。
可一个悖论在于，如果一个人注定作恶，那他便不算作恶。
没有选择的事情，是没有理由被指责的。
所以我说，我喜欢《光渊》给出的答案。
不要去默认任何人 " 生来就坏 "，这种论调，才是在给 ta 脱罪。
我们要知道作恶者是被什么拉入深渊。
才能知道下一个潜在受害者，可以被什么拯救。
